VAROITUS: Seuraa pitkä avautuminen intensiivisestä kurssista kuvineen. Jatka omalla vastuullasi.
TEORIAVIIKKO MBABANESSA:
Osallistuin Swazimaassa
23.9. -3.10. kaksi viikkoa kestävälle intensiivikurssille. Kurssi järjestettiin
yhteistyössä kolmen Suomalaisen ammattikorkeakoulun; Diakin, Turun AMK:n ja
Satakunnan AMK:n, sekä Zambian, Botswanan ja Swazimaan yliopistojen välillä.
Ensimmäinen osuus järjestettiin Mbabanessa ja toinen osuus mun Swazimaan
kotikylässä Ngoninissa, yhteistyössä mun harjoitteluorganisaation Vusumnotfon
kanssa. Ilokseni sain siis edustaa sekä Diakia että Vusumnotfoa. Mbabanessa
järjestetylle teoriaosuudelle osallistui kaikki suomalaiset Diakin ja Turun
AMK:n opiskelija-harjoittelijat, ja meistä kenttätyöhön pääsi vain murto-osa. Swazimaan
yliopistosta kurssille osallistui noin 10 opiskelijaa, Zambiasta ja Botswanasta
molemmista kaksi. Suomesta tuli 7 opettajaa, Zambiasta ja Botswanasta yksi,
Swazimaasta muutama.
Teoriakurssin
aikana nukuin Thokozan konferenssitiloissa Zambiasta, Botswanasta ja
Swazimaasta tulleiden osallistujien kanssa. Sain nukkua ja syödä kolme ruokaa
päivässä ilmaseks, koska tulin Vusumnotfon tiimin kanssa, onnekas persaukinen
minä! Jaoin huoneen aivan ihanan Zambialaisen tytön Maureenin kanssa.
Alusta asti kurssi tuntui tosi sekavalta.
Muutamaa mielenkiintoista luentoa lukuun ottamatta, kuten ihanan Botswanan opettajan luento Ubuntun merkityksestä perheistä puhuttaessa, opettajat luennoi
hyvinvoinnista, Suomen sosiaaliturvajärjestelmästä ja lastensuojelusta,
onnellisuudesta, perhekeskuksista, kestävästä kehityksestä… ym ym. kaikesta
sekaisin ilman punaista lankaa´ja usein huonolla englanninkielen taidolla. Kun mun harjoitteluohjaaja Kathy tuli torstaina
pitämään luennon Vusumnotfosta, meille kaikille äkkiä aukesi koko
intensiivikurssin idea: Suunnitella ja toteuttaa tutkimus Kandwandwen
yhteisössä lähellä Ngoninia, aiheesta perheväkivalta.
Tätä ennen meille ei oltu edes mainittu kyseistä sanaa, saati pidetty
luentoa aiheesta.




Koska
perheväkivalta on hyvin sensitiivinen aihe, joka täytyy ajaa sisään oikein,
jotta perheenjäsenet olisivat valmiita vastaamaan meidän kysymyksiin, koko
viikon olis pitänyt jollain tavalla linkittyä kyseiseen aiheeseen ja antaa
meille eväitä tehdä kyseinen tutkimus. Sen sijaan kurssi kantoi nimeä (huonosti
suomennettuna) ”Erilaiset perherakenteet ja perhetyö –Ihmisoikeus-lähtöinen lähestymistapa
arvioimaan perhetyön toimintamalleja, osallisuutta ja voimaannuttamista”.
Mielenkiintoinen aihe sinänsä, mutta ei mitään tekemistä toteutettavan
tutkimuksen kanssa. No, Kathyn luennosta huolimatta opettajat jatkoi samalla
linjalla ja perjantaina alettiin muodostaa kysymyksiä tutkimuslomakkeeseen.
Lounaan jälkeen meidän käsiin heitettiin paperi, missä ei mainittu sanallakaan
aihetta perheväkivalta. Sen sijaan saatiin (opettajien mielestä) valmis
tutkimuslomake, jossa mitattiin ihmisten onnellisuutta. Muun muassa se sisälsi
tällaisia kysymyksiä;
Arvioi asteikolla
1-10,
Kuinka tyytyväinen olet perheenjäseniisi? Kuinka
tyytyväinen olet kotiisi? Tunnetko olosi joskus yksinäiseksi? Kuinka
tyytyväiseksi tai tyytymättömäksi tunnet olosi näinä päivinä? Ajattele kaikkia
tavoitteitasi, kuinka menestyksekkäästi olet saavuttanut kaiken minkä olet
halunnut tähänastisessa elämässäsi? Paras kaikista oli kuitenkin, ”Jotkut
ihmiset ovat saavuttaneet kaiken minkä ovat halunneet, mutta eivät tunne oloaan
hyväksi. On myös ihmisiä, jotka haluaisivat paljon enemmän kuin ovat
saavuttaneet, mutta tuntevat olonsa silti hyväksi. Entäpä sinä?”

Olisi ollut
todella noloa ja epäeettistä mennä kysymään tällaisia kysymyksiä perheiltä
ketkä asuu maaseudun Swazimaassa savimajoissa, usein huonojen kulkuyhteyksien
päässä (kuten vuorilla) ja kantaa päivittäin vettä pitkiä matkoja, yrittää tehdä
rahaa lähettääkseen lapsensa kouluun ja naisilta, jotka käyttävät koko päivänsä
tunnit kokatakseen kaikille lapsillensa ruokaa. Sen lisäksi että
ihmiset olis olleet todella hämmentyneitä näistä kysymyksistä, he olis
todennäkösesti myös tunteneet olonsa huonommaksi ja odottaneet meiltä kuuta
taivaalta -että tultiin tekemään tutkimus jotta voidaan sitten antaa heille
kaikki ne asiat mitä he eivät ole saavuttaneet.
Opettajat teki just samanlaisen
mokan mitä suurin osa tällaisista projekteista tekee. Tulee maahan ja yhteisöön
joka ei ole tuttu, oman valmiiksi suunnitellun visionsa kanssa siitä mitä
haluaa tutkimukselta, kysymättä kertaakaan mitä yhteisö haluaa tai tarvitsee.
Sitten ne luulee istuttavansa jotain mitä on kokeiltu Suomessa, maaseudun
Swazimaahan. Tällainen onnellisuusmittaustutkimus on hyvinkin relevantti
Suomessa, ehkä olis jossain Swazimaan pääkaupungissa myös, mutta ei todellakaan
maaseudulla. Niin rankan luokan kulttuurien yhteentörmäys että hirvitti.
Lisäksi Kathy oli lähettänyt teoriakurssille neljä Kandwandwen yhteisössä
asuvaa poikaa, sekä kaksi Vusumnotfon työntekijää. Ensin heidät unohdettiin
esitellä, myöhemmin Intialais-Swazimaalainen opettaja vähätteli heidän
tieto-taitoaan, koska taustalla ei ole yliopistotutkintoa. Todellinen
itsetunnonkohotuskokemus. Yritin sanoa muutamaan kertaan ääneen, että ne kuusi
ihmistä on meidät ainoat ammattilaiset mitä tulee tietämykseen siitä yhteisöstä
minne ollaan menossa. Kukaan muu ei ole koskaan astunut jalallakaan sinne,
joten miten ne voisi tietää enemmän vaikka kuinka monta tohtorin tutkintoa
takana?
Koko kurssin
tarkoituksena oli että oppilaat oppii suunnittelemaan ja toteuttamaan
tutkimuksen, mutta meidän oppimiskokemus jäi kuitenkin huomiotta hyvin monessa
tilanteessa. Meille uskoteltiin että luodaan tutkimusta alusta saakka, mutta
sen sijaan tutkimuslomake oli jo viimeistelyjä vaille suunniteltu, kunhan
oppilaat luuli tekevänsä sen. Oh well, oltiin fiksumpia ja tajuttiin ettei
meillä oo sen lomakkeen kanssa mitään tekemistä.
Sen sijaan oli
ilo tutustua ihaniin ihmisiin, joita kurssille osallistui! Jaoin huoneen
Zambialaisen Maureenin kanssa ja illat hengattiin oppilaiden kanssa kaupungilla
tai jutellen mukavia ulkona. Ilmainen majoitus Thokozassa tarjosi joka aamuisen
hyvin englantilaisen aamupalan ja lihaisat lounaat ja illalliset :D Vusumnotfon
työntekijän Sikhumbuzon kanssa nautittiin suuresti joka illan teehetkistä,
jotka venyi piiiiiitkiksi.
KENTTÄTYÖ PÄIVÄT NGONINISSA:
Kun tultiin
perjantai-iltana Sikhumbuzon kanssa kotiin teoriaosuuden päätyttyä, oltiin
ärsyyntyneitä ja lyhyt palaveri Kathyn kanssa venyi kolmetuntiseksi. Sinä
aikana, hervottoman naurun lisäksi, muodostettiin uudet kysymykset ja luotiin
pohja uudesta tutkimuslomakkeesta. Kathy sanoi hoitavansa opettajat, meidän
apua se tarvitsi valmisteluissa. Lauantaina levättiin, nautittiin ei-englantilaista aamiaista ja tyhjennettiin kolme
pulloa viiniä kurssista avautuessa. Sunnuntaina herättiin aamulla ja istuttiin
toimistossa 10-18 valmistelemassa papereita.
SUNNUNTAI -OPPILAAT SAAPUU NGONINIIN:
Oppilaat saapui Ngoniniin juuri
ennen pimeän tuloa, syötiin illallinen ja aloitettin palaveri saman tien. Kathy
kertoi muutoksista, joihin koko opiskelijakunta reagoi erittäin positiivisesti
ja näin ensimmäistä kertaa toiveikkuutta ihmisten kasvoilla. Käytiin uusi
tutkimuslomake läpi, jakauduttiin kahden hengen ryhmiin ja numeroitiin ryhmät. Jokaisessa
ryhmässä tuli olla SiSwatia puhuva jäsen, sillä haastattelut tehtiin
SiSwatiksi. Meidän suomalaisten tehtävä oli keskittyä tarkkailemaan.
Aiemmin päivällä kodit oltiin jaettu ryhmiin, niin että jokainen ryhmä ottaa muutaman lomakkeen kerrallaan. Jokaisessa lomakkeessa luki maatalon numero ja kodin päämies. Kandwandwen yhteisö on jaettu kuuteen Sidgozi-nimiseen alueeseen. Jokainen Sidgozi pitää sisällään vaihtelevan määrän maataloja. Derrick, Sikhumbuzo ja Thumsani kävi kaksi viikkoa ennen kenttätutkimusta jokaisessa kodissa ottamassa GPS-laitteelle koordinaatit ja kysymässä;
kuka on kodin päämies? kuka on päävastuussa? onko henkilö moniavioinen? kuinka monta alaikäistä lasta kodissa asuu? montako keittiötä kodista löytyy? kuinka monta ihmistä kodissa asuu? ja kuinka monta vierailee säännöllisesti?
Nämä tiedot saattaa kuulostaa kummallisilta suomalaisen korvaan, mutta on erittäin tärkeitä huomioitavia seikkoja kun tehdään tutkimusta Swazimaassa. Keittiöiden määrä kertoo kuinka monta kotitaloutta yksi maatalo pitää sisällään. Samassa talossa saattaa asua usein äiti ja isä, heidän lapset ja lapsenlapsia, lasten täti, setä, tädin lapset, mummon kummin kaimat ja niin edelleen. Useat perheväkivaltaan liittyvät ongelmat Swazimaassa on linkittyneitä moniavioisuuteen tai toisten lapsista huolehtimiseen. Ydinperheen sijaan suurperheet, eli sukulaisten kanssa jaetut kotitaloudet on hyvin yleisiä. Ennen tutkimuksen tekoa täytyi pitää kokous Umphakatsin jäsenien, eli yhteisön johtajan ja hallituksen kanssa. He antavat luvan tutkimuksen tekemiselle. Samalla reissulla kun Vusumnotfon työntekijät kävi läpi jokaisen kodin, he myös kertoivat asukkaille että tällainen tutkimus tullaan tekemään kahden viikon kuluttua ja että aiheena on perheväkivalta. Näin ihmiset on valmiina tietoisina meidän tulosta.


Tutkimuslomake sisälsi
kysymykset (jälleen huonosti englannista suomeksi käännettyinä):
1)
Mitä perheväkivalta mielestänne on? –haastateltava saa vapaasti kuvailla omaa
käsitystään ja haastattelija kirjoittaa ja rastittaa elementit tunneperäisestä,
fyysisestä, taloudellisesta, seksuaalisesta, muusta mistä?
2)
Käyttäen samaa määritelmää, jonka annoit
aiemmassa kysymyksessä –Oletko havainnut perheväkivaltaa käytettävän a)
yhteisössäsi, b) (suur)perheessäsi?
3)
Millaiset syyt tai tekijät mielestäsi ylläpitävät
perheväkivaltaa yhteisössäsi? –haastateltava saa vapaasti kuvailla ja haastattelija kirjoittaa ja
rastittaa sukupuolirooleihin, kulttuuriin, taloudellisiin syihin ja
stressiin/turhautuneisuuteen, muuhun mihin, liittyvät tekijät.
4)
Kommunikaatio
lasten kanssa. a) Missä määrin
perheeseesi kuuluvat lapset puhuvat sinulle vapaasti kaikesta? b) Onko
mielestäsi tärkeää, että lapset puhuvat sinulle vapaasti?
MAANANTAI - KENTTÄTYÖ PÄIVÄ 1:
Maanantaina
lähdettiin kenttätyöhön! Kathy juoni asian niin, että vain Kyösti ja muutama
muu selväjärkinen opettaja oli paikalla kun lähdettiin ja muut muutoksista
kuulleet opettajat oli vielä hotelilla. Päivä oli raskas, mutta erittäin
mielenkiintoinen. Tein haastatteluja Vusumnotfon työntekijän Derrickin kanssa
ja ensimmäisenä päivänä tehtiin yhdeksän haastattelua. Kaikille haastatelluille
annettiin ruokalipuke, jolla he saavat kevyen lounaan ja teen torstaina
yhteisötapaamisessa, missä tulokset esitellään. Nälkä laski opiskelijoiden
fiiliksiä puolessa välissä päivää, kuten myös säätäminen autojen kanssa ja
pitkät odotukset seuraavaan kohteeseen siirtymisestä. Opettajat oli unohtanut
hankkia kentälle ruokaa, ja matkalla oli vain pieniä kauppoja tyhjine
hyllyineen. Opettajia oli myös lopulta kentällä liikaa, osa ottamassa valokuvia,
vaikka se oli ehdottomasti kielletty kaikista mahdollisista eettisistä syistä.
Illalla kun
palattiin päämajaan illalliselle, pidettiin palaveri päivän kulusta.
Päätettiin, että jaetaan nyt kaikki lomakkeet valmiiksi niin että ryhmät kulkee
välimatkat jalan kodista toiseen, sen sijaan että odottelee autoa.
TIISTAI -KENTTÄTYÖ PÄIVÄ 2:
Aamulla kaikki tuli syömään aamupuurot ja sitten lähdettiin kentälle. Opettajat
jätettiin myös Vusumnotfolle Kathyn holhottaviksi ja vain Kyöstin tiimi tuli
tiistaina ruokien kanssa autolla mukaan. Tiistaina oltiin vuoristoisemmilla
alueilla ja savimajatalojen määrä lisääntyi. Ihmiset oli todella ystävällisiä,
mutta ihonväri toi tilanteisiin välillä hämmennystä kun ihmiset alkoi herkästi
puhumaan taloudellisista ongelmista nähdessään paljon valkoisia alueella. Päivä
oli kuuma ja vaellettiin välillä pitkiä matkoja. Oli ihanaa tutustua alueeseen,
sillä toinen esikoulu minne meen töihin on samalla seudulla. Tiistaipäivä oli
näillä järjestelyillä muutamaa tuntia lyhyempi ja oppilaille jäi aikaa
rentoutua ennen illan suunnittelupalaveria. Tiistai-iltana puhuttiin miten
lähdetään työstään materiaalien analysointia, mutta meidän täytyi jättää tilaa
opettajille, ketkä halusi ehdottomasti antaa ensin kaksi luentoa aiheesta.
KESKIVIIKKO -HAASTATTELUTULOKSIEN KIRJOITTAMINEN + ANALYSOINTI:
Eli
keskiviikko-aamuna herättiin onnellisina turhille luennoille, antaaksemme
opettajaegoille tilaa. Onnekkaat pääsi takaisin kentälle tekemään
ryhmähaastattelua poliiseille ja vapaaehtoisille yhteisöterveydenhoitajille.
Yhden opettajan johdolla aloitettiin analysointi Excel-lomakkeelle missä ei
ollut järjen häivääkään. Lounaan jälkeen projektori heijasti seinälle jälleen
valmiin analyysin prosenteista, joissa ei ollut mitään järkeä. Kukaan meistä ei
ollut oppinut miten se tehdään ja lisäksi se oli vielä pielessä verratessaan
vastanneita 30 miestä 96 naiseen ja tultuaan lopputulokseen että miehet ja
naiset ajattelevat samalla tavalla. Vähemmän älykäskin luulis tajuavan että noissa
numeroissa ei ole järkeä. Kun päästiin opettajista eroon lounaan jälkeen,
jouduttiin jatkamaan työskentelyä puoleenyöhön saakka ja tekemään about kaiken
alusta. Kerttu ja minä saatiin
tehtäväksemme luoda excel –taulukko kaikista vastauksista ja laskee absoluuttiset
määrät ja prosentit. Meistä kumpikaan ei oo käyttänyt exceliä juuri ollenkaan
aiemmin, mutta saksalaisen vieraan avustuksella, hyvä tuli ja opittiin paljon!
Keskiviikko oli päivä, jolloin tuli ylitettyä itsensä useaan kertaan ja uskon
että monella muullakin oli samankaltaisia fiiliksiä. Päivän päätteeksi meillä
oli kasassa todella hieno materiaali, jonka takana jokainen meistä seisoi ja jota
oli ilo esitellä seuraavana päivänä yhteisön jäsenille. Osa porukasta valmisti täytettyjä voileipiä ja sconsseja yhteisötapaamiseen. Kun työt oli tehty, juhlan kunniaksi grillattiin kanaa ja makkaraa.



 |
| Masteroitiin Kertun kanssa Excein käyttä taitomme ! |
 |
| DONE ! |
TORSTAI - YHTEISÖN TAPAAMINEN, TUTKIMUSTULOKSET & PALAUTE:
Torstaina heräsin
aikasin ja seisoin printtaamassa papereita toimistossa klo. 7.00 - 10.30. Tulostin
ei ollut parhaissa voimissaan ja meidän täytyi printata kaikille oppilaille,
opettajille ja Umphakatsin jäsenille omat niput materiaaleista. Eli 53 x 16 paperia
ja niputtaa ne yhteen. Kun olin päässyt printtauksessa hyvään alkuun, pyysin
Maureenin ja Phumelelen apukäsiksi. Siinä on kaksi sellaista tyttöä, että
voisin kantaa aina matkalaukussani mukana! Lopulta tiimi kasvoi vielä vähän ja
saatiin yhteistyössä niputettua kaikki paperit.



Muut oli jo lähtenyt Umphakatsiin, yhteisön kokouspaikkaan missä järjestettiin palautteenanto -tilaisuus. Kun päästiin vihdoin kaikkien nippujen kanssa paikalle niin aloitettiin heti. Tilaisuuden juonsi Vusumnotfon työntekijä James. Swazimaalaisten oppilaiden joukosta oli valittu esitelmien pitäjät ja jokainen puhui aina kerrallaan yhden kysymyksen tuloksista. Mun vieressä istui onneksi Maphule, yhteisössä asuva sairaanhoitaja, joka käänsi mulle suurimman osan. Itse olin edessä kymmenen suomalaisen joukossa havainnollistamassa prosentteja. Ensin noustiin kaikki ylös ja sitten Mhapule sanoi esim. 25%, jolloin 7 istui alas, yksi oli kykyssä ja kaksi ylhäällä. Näin havainnollistettiin yhteisölle kuinka monta prosenttia vastanneista vastasi tietyllä tavalla. Hyvää reisijumppaa! Swazimaan maaseudulla vessat on myös hyvin harvinaisia keksintöjä, joten sain kokea perinteisen kyykkypissan jossain tiellä, luullakseni piilossa ihmisiltä. :D

Tilaisuus päättyi kysymyksiin ja yleiseen keskusteluun ja olin iloinen kuinka ihmiset oli kiinnostuneita keskustelemaan avoimesti pitkään hiljaisuudessa eläneestä aiheesta. Tutkimus toteutettiin 126 kodissa, yhteensä 144 kodista. Pois jääneet eivät olleet kotona. Lisäksi ryhmäkeskusteluun osallistui 25 henkeä ja yksilöhaastatteluihin 9 esikouluopettajaa. 119 osallistujaa saapui Umphakatsille palautetilaisuuteen, kodeista 75% oli paikalla, mikä oli mieletön saavutus ! Lopuksi jaettiin lounasleipiä, teetä ja hedelmiä lipukkeita vastaan ja Kathyn kuuleman mukaan yhtäkään valituksen sanaa ei olla saatu, pelkästään kiitosta muun muassa siitä, että tämä tutkimus oli paikallisten mukaan ensimmäinen, jonka tuloksia he ovat itse saaneet kuulla ja kommentoida. J
PERJANTAI - JULKISTAMISTILAISUUS SWAZIMAAN YLIOPISTOLLA:
Perjantaina oli
vielä tilaisuus Mbabanessa, joten pakattiin laukut ja lähdettiin bussilla
Thokosaan. Tilaisuus järjestettiin yliopistolla ja siellä oli paikalla
professoreita ja ministereitä. Mua ja Phumelelee haastateltiin johonkin TV:hen,
harmi et unohdettiin kysyy mihin :D Alotettiin seremonia laulamalla edessä
Suomen, Zambian, Botswanan ja Swazimaan kansallislaulut. Sen jälkeen opettajat esitteli
tutkimustulokset ja valitettavasti ne esitteli ne pielessä olevat väärät
tulokset, joiden prosentit heittää ja tiedot on vääriä. Oma vika kun ei opi.
Joukossa oli hämmentynyttä väkeä ja me haluttiin vaan hautautua maan alle.
Oppilaista valittiin pienryhmät kertoon oppimastaan ja kokemastaan, se vähän
pelasti tilannetta. Kuitenkin tärkeintä oli, että torstai meni hyvin ja ne
ihmiset joille tutkimus on oikeasti merkittävä, sai tiedot itselleen.
Villiinnyttiin ottaan kuvia ja fiilisteleen oppilaiden kanssa viimeisiä hetkiä
yhdessä.













Perjantai-iltana maistui ansaitusti bisse ja oli aika suuremmoinen juhlafiilis että kurssi oli ohi! Joten Ngoniniin palaamisen sijasta jäätiin Sikhumbuzon kanssa Mbabaneen ja mentiin Solanis-klubille muutamien suomalaisten oppilaiden kanssa. Yötä-päivää kun oli tehnyt töitä viimesen viikon ajan, muutama lepopäivä ennen oikean harjoittelun alkua oli nannaa! <3
-Niina Namaganda-
PS. Tässä vielä
kooste tutkimustuloksista, jos pitkän avautumisení jälkeen kiinnostaa lukea:
Mitä mielestäsi on perheväkivalta?
-
Perheväkivalta
määriteltiin useimmiten tunteisiin vetoavaksi (77%) tai fyysiseksi (52%):
väärinkohtelu, pettäminen, taloon lukitseminen, vaimon kieltäminen työnteolta,
suulliset loukkaukset, perhekonfliktit, sukulaisten väärinkohtelu, vaimon
mielipiteen sivuuttaminen, leikin kieltäminen lapsilta, lasten kurittomuus,
lyöminen, ylityöllistys, tappelu
-
Taloudellinen
perheväkivalta nähtiin varojen väärinkäyttönä, taloudellisen tuen antajan
roolista kieltäytymisenä tai toisten ruuan varastamisena ja seksuaalinen
väkivalta liitettiin raiskauksiin tai kondomin käytöstä kieltäytymiseen
-
Muita
perheväkivallan muotoja oli muun muassa omaisuuden varastaminen,
nälkiinnyttäminen, vanhempien vastuuntunnottomuus, ihmiskauppa, vaimon perinnön
haltuunotto
Perheväkivalta
yhteisössä tai perheen sisällä?
-
En
halua vastata. yhteisössä:
2% kotona: 2%
-
Ei
koskaan tai harvoin. yhteisössä: 43% kotona: 65%
-
Ajoittain. yhteisössä: 37% kotona: 23%
-
Usein,
sitä tapahtuu säännöllisesti. yhteisössä:
19% kotona: 10%
--> Yhteisössä
tapahtuvan perheväkivallan myöntäminen oli selkeästi pienemmän kynnyksen alla
kuin omassa perheessä tapahtuvan väkivallan.
Syitä ja
ylläpitäjiä perheväkivallalle?
-
Suurimmat
syyt perheväkivallalle nähtiin taloudellisina paineina (40%) ja stressinä
(43%). Perheväkivaltaa ylläpitävät muun muassa: köyhyys, orpolapsista
huolehtiminen, huumeiden käyttö, työttömyys, perustarpeiden puuttuminen,
koulumaksut, taloudellinen tasapainottomuus, vaimon taloudelliset vaatimukset,
hellyyden puuttuminen, kateus, suurperheissä tapahtuvat konfliktit,
kommunikaation puutteellisuus, ja vuodenaikoihin liittyvät stressiajat kuten
sadonkorjuukausi.
-
Sukupuoli-
ja kulttuurirooleihin liittyvät syyt nähtiin muun muassa moniavioisuudessa,
välinpitämättömyydessä, irtosuhteissa, itsekkyydessä, empatian ja arvostuksen
puutteessa, järjestetyissä avioliitoissa, ja vanhemmuuden taitojen puutteessa.
Miehet myös kokevat jäävänsä alakynteen jos nainen on koulutettu, samoin kun
lapsi sanoo ääneen oman mielipiteensä. Lasten ihmisoikeudet nähdään tulevan
kulttuuriin liittyvien tapojen tielle ja estävän auktoriteetin pysymisen talon
päämiehellä.
Lasten kanssa
kommunikointi:
-
Puhuvatko
perheeseesi kuuluvat lapset sinulle avoimesti?
Ei ollenkaan: 12% Jonkin verran: 36% Paljon: 24% Todella paljon: 29%
-
Onko
mielestäsi tärkeää että lapset puhuvat sinulle avoimesti?
Kyllä: 84% Ei: 18% En tiedä: 2%